поздравлялка

Эти сказочные йорки

Объявление

Не забывайте о кнопке Активные темы,тогда ни одной интересной новости не пропустите!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Эти сказочные йорки » Ветеринария » Прививки: за и против!


Прививки: за и против!

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Защищает не прививка, а крепкий иммунитет…
В человеческой практике иммунологи уже давно знают, что однажды сделанная прививка от вирусных заболеваний дает практически пожизненный иммунитет. Поэтому-то людям делают прививки только один раз, как правило, в раннем детстве.
А вы никогда не задумывались о том, почему эта практика не распространяется на животных и почему им, в отличие от нас, "прописано" проходить ревакцинацию каждый год? Неужели наши иммунные системы устроены настолько по-разному?
Эксперты ветеринарной иммунологии, Рональд Шульц (University of Wisconsin) и Том Филлипс (Scrips Resear-ch Institute) говорят: "Ежегодная ревакцинация - это практика, которая началась много лет назад. Она не имеет ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств ее необходимости. С точки зрения иммунологии для ежегодной ревакцинации практически нет никаких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным... Более того, повторное прививание большинства вирусных вакцин не стимулирует анамнестический (вторичный) иммунный ответ... На наш взгляд, практика ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной..."
Выходит, что нас вводят в заблуждение, внушая мысль о необходимости ежегодных вакцинаций. А на деле получается, что, делая каждый год своему питомцу прививки, этим вы не приносите ему никакой пользы. Более того, ревакцинация не только не полезна - она опасна и способна нанести существенный вред здоровью и жизни животного. Иммунитет, привитый в детстве, сохраняет свою силу, и именно он взаимодействует с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя ее действие.
Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают выработать иммунный ответ на прививаемые вирусы.
Но реальность такова, что во многих странах законы о вакцинации животных против бешенства совершенно игнорируют фактические данные иммунологии.
Почему? Кому выгодны законы, предписывающие владельцам домашних животных проводить своим питомцам ежегодные вакцинации?
Эти же вопросы относятся и к другим обязательным вирусным прививкам, ежегодно проводить которые также нет никаких иммунологических оснований. Более того, большинство этих вакцин даже не требуются законом о вакцинации. Или же не оговаривается срок их повтора. А часть из них вообще бессмысленно прививать животному старше года.
Традиционная медицина пугает нас существованием страшных бактерий, которые витают повсюду и могут причинить нашим питомцам колоссальный вред, если, конечно, мы вовремя не позаботимся и не станем периодически ограждать животных от этих "коварных убийц". Вполне естественно, что после таких заявлений мы ищем чудодейственные средства, способные защитить наших любимых членов семьи.
А известно ли вам, сколько взрослых собак ежегодно погибает от парвовируса? Вы удивитесь, но парвовирусная инфекция - болезнь щенков младше 12 месяцев, и лишь иногда ею болеют пожилые собаки, имеющие слабую иммунную систему вследствие нездорового образа жизни - нездорового, коммерческого рациона и - внимание! - частых вакцинаций
Наверняка у вас уже назрел вопрос, с какой стати вообще существует практика ежегодной ревакцинации? Вот как прокомментировал это известный исследователь Университета Ветеринарии Калифорнии-Дэвис, профессор Нейлз Педерсен: "Существующая практика вакцинирования не имеет медицинского обоснования. Пришло время подвергнуть сомнению разумность ежегодного "усиления" прививок, адекватность применения поливалентных продуктов и необязательных вакцин. Если мы сделаем это, иммунизация домашних животных наконец-то приобретет статус медицинской, а не экономической процедуры".
Если мы хотим иметь здоровых питомцев, защищенных от всех болезней, нам следует сделать все, чтобы их жизнь и выращивание были для них максимально естественными, соответствующими их природе, необходимо создать такие условия, которые бы позволили животным жить свободной и полноценной жизнью. Пусть ваши питомцы будут такими, какими их создала природа, и тогда у них будет сильная иммунная система, которая сможет дать отпор любому негативному проявлению всевозможных вирусов. Помните главное - животных защищает не очередная вакцина, а их собственный иммунитет.
__________________

Танюша, смотри какую тему нашла.....есть тема для размышления....

0

2

Доля правды в этом есть.У меня была собака обычная дворняга.Родилась у меня дома и мать его кормила очень долго молоком.Прожила 15 лет не разу не прививалась,бегала где хотела и ела все подряд,обладала железным здоровьем жила бы и дальше если не несчастный случай.Даже при тесном контакте с больными(у кавказца интерит тогда был)не заболевала :dontknow:.А тот же кавказец прививался,а один год забыли.Он в вольере жил,3 года возраст вот и не обратили внимания.Выбежал один раз на улицу и пожалуйста интерит еле спасли.Конечно антитела передаются с молоком матери,но больше на крепость организма естественный отбор влияет.Нашим изнеженным Йоркам без прививок никак нельзя :no:

0

3

Tima
обалдеть статья)))блин а все равно боязно прививки не делать)правильно говорят,сколько врачей,столько мнений)

0

4

muza

Tima написал(а):

Если мы хотим иметь здоровых питомцев, защищенных от всех болезней, нам следует сделать все, чтобы их жизнь и выращивание были для них максимально естественными, соответствующими их природе, необходимо создать такие условия, которые бы позволили животным жить свободной и полноценной жизнью. Пусть ваши питомцы будут такими, какими их создала природа, и тогда у них будет сильная иммунная система, которая сможет дать отпор любому негативному проявлению всевозможных вирусов.

Ерунда это все.Современным собакам без прививок нельзя)Даже не представляю тех нескольких оставшихся в живых Йорков резвящихся в естественных условиях таких как их природа создала.  ^^ Как бы они выглядели интересно? :rolleyes:

0

5

Нашим собачкам без прививок наверно уже никак:((( Плохо, когда заводчики не соблюдают схемы производителей прививок и лепят лишний комплекс после смены зубов и ещё в год :mad:  То же самое с бешенством- производитель даёт гарантию на 2-3 года, а наше законодательство дурацкое требует прививку каждый год. Я кстати бешенство колю своим через год.

0

6

Ну были случаи когда прививки действительно вредили
Иришка
я тоже через год решила делать прививки после года,тем более на этом не экономлю,дело то не в деньгах,на собак мне вообще ничего не жалко,также как и большинству присутствующих здесь

0

7

Наших йориков много-много лет выводили,а не природа,им НЕЛЬЗЯ без прививок.Я так думаю.Как и всем теперешним детям. :yep:

0


Вы здесь » Эти сказочные йорки » Ветеринария » Прививки: за и против!


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC